程序员的资源是什么？
众所周知，师医公的社会地位高，和本身其实关系并不大，更重要的是，他们本身就是某种社会资源，会被其他人占用。
程序员一般是和农民工联系在一起，高收入，低社会连接度。所谓的钱多事少死的早。
想要获取某种社会地位，更重要的是能够给其他人提供一些什么东西，而这个东西最好不是给出也不损害本身的。
也就是说，钱和时间，是通用价值货币，进行交易不会亏但肯定不赚，毕竟单位只能给予一个人，在给出的同时，自己也永久的损失了。
毕竟 从程序员这个职业而言，肯定是不产生任何的社交资源的。
从普通个体的角度而言，经验是最好的贩卖物，只是程序员的经验，保质期有限。
首先我们要解构这个概念，然后重组这个概念，并给予赋能。
我们先提出一个观点，社会地位与职业无关，仅仅是个人在社会上所分处的角色早就的。
然后我们在引入一个观点，最顶层的那波人，比如清北他们在毕业时一窝蜂所选择的行业，往往是短期内该行业在某一时期的顶峰。比如某段时间内的外企。某段时间内的房企，某段时间内的公务员，以及某段时间内的互联网。
快速扩展的行业，不断吸引着最顶级的人才，直到大部分有资格选择行业的人，都选择了该行业，那么扩展抵达尽头。
通常行业从业者的地位，是在行业内工作10年以上的人员，决定的行业声誉。也就是 公务员中领导职务，教育体系中教授以上群体，医生中的主治医师。
程序员的更新迭代太快，以及大量的前人，前赴后继为后来者提供梯子，让程序员在初期快速碾压一切行业。代价是决定行业的这批人始终在国外，而进阶是没有道路的。
缺乏稳定的高阶职位，缺乏恒定的进阶训练。根本没有人会想，我接下来要做些什么，才是正确的。
但是，根据前三个推论，互联网依旧在吞并着其他的行业，而且根据后续的逻辑，大部分的人会在没有体系的进阶中，被淘汰。
从另一个意义上来讲，最顶级的那批人做任何行业都可以，只是他们选择了做这个行业，并且在里面瓜分地盘。
但凡是关联的领域，是不分前后的，只有强弱，强势者引导弱势者，这才是互联网能够吃下其他行业的根源。最终结果只是兼并的原因是在于其他行业的人也不弱，只是后继无人，为了维护自身的利益只得逐步改革。
对行业的优势做完解构之后，你会发现只有个体存在优势，行业的特性会在某个方面的发展商给予助力。
也就是这个思路本身即使可解，也毫无意义。
在返回计算机本身，从替代人力进行计算，到降低重复操作，到集成更多的操作，到让更多的人使用，到让更多的人参加，到机器替代人工。
行业本身的运行模式赤裸裸的摆在这里，做其中的任何一环对整体来说都是有意义的。
题外话，互联网这条主干很粗壮，但是还有比他更强，只是目前还在大规模生长的就只有这个了，剩下的都是存量博弈，与这个无关。
你看做这个行最重要的，不是找对答案，而是找对问题。