理论和生活
知道很多的人，生活并不一定过的很好。知道了很多之后，理论作用于现实，对生活中的种种，便开始合并因果，相互抵消。
约分化简出来的结果，是依据价值观的，根据不同的价值观，会出现种种有违人性的操作。大师在流浪便是其中之一。
对我的影响也是非常大的，其中的展现就是我在生活中常识性的问题，非常的差。
当然通过时间的慢慢来到，大部分的问题都已经被标记整理了。
依据人数不同，我的表现也不同，1V1的时候是最好的，然后衰减的极快。
3人的时候还会有些存在感，在5-10人的时候就是一个小透明。
但是在人数更多时候，存在感相比于平均每个人就回升了。
如果问题不再是那么的生活化，当问题开始提升之后，就比如说谈理想，谈未来，来进行一些严肃问题的探讨之后，我的看法和观点就开始非常的强势，开始带有些许的压迫性。
或者说，此时我并不代表我，而是代表我的思想。当遇到了有人对我的思想产生了压迫之后，比如简单的质疑，否定。
倒不是愤怒，而是好奇，对方的思想为什么会质疑、否定我，好奇的结果是分析和解构。而分析和解构是需要一些手段的，仅仅是观察只能看到一小部分。
此时便会抛出一些诱饵，比如提出一个更为有趣的观点，强迫对方产生回应。
这种时候就是出现略微的强势。
所以我甚少遇到有人与我探讨一些升维的事情，
当然与之相对的，在思想的骨干上，维持了长久不变的统一。
就像是之前说的，有时回顾前些年写的一些日记或者是文章，其中的所描述的意境，并没有感觉到当时幼稚，而是在写下的时候，精神的维度保持了高度的统一。
因为看了太多的东西，造成我的想象能力异常发达，且能构造出异常真实的逻辑世界。其中最让我感到害怕的是，做梦。梦中的世界异常真实且庞大，有时候醒来很久还能依稀记得具体的细节。如果与现实中的具象化的人物有关，会直接影响我对其的看法和观点。
单纯的梦是不应该有这种作用的，只是梦中逻辑过于真实，和现实的记忆发生了一定的错位。这种现象并不罕见。
我做出的应对措施之一，就是把思想约束在思想之中，为此施加了心里暗示。
就和我喜欢站在道德的制高点上俯视其他人一样。
大部分自学心理学的需求往往是帮助自己进行自我接纳，并非要求自己变得更好。
要求自我完善，是另一个层面的事情。
正常人的理论和生活的层级是相近的。
和我交流只要问题不上升，