一切实现最终总去趋向于最优实现，历史总将站在正确的一方。
但是根据矛盾的螺旋上升，这中间不仅存在前进，也存在后退。站在势的一方，跟随着波浪，不需要说一定要跟随正确的一方，但是也不能站在对立面，阻碍最终的结局。
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪
所谓当下，本就处在动态平衡之中，有人在推动改革，有人在保持现状的稳定，矛盾的漩涡。人的行为，只要是主观的，就不存在于过错之说，都是迫不得已，都是现实的最优解。区别仅仅在于立场，如何在不损害他人利益的情况下给自己带来最大的利益。
有的人选择了内卷，有的人选择了甩锅，有的人选择了事不关己，有的人选择利益交换，有的人选择做大蛋糕。
没什么标准答案，因为有些选择，是不能够由自己左右的，谁都想要做大蛋糕，但是有几个有这个能力呢？在此之下利益交换，也不是谁都可以通过自身能力，情谊，资源，优势，承诺这种东西，来实现解的最大化。
无力挽狂澜之能，在面对问题时，选择逃避在正常不过了，自身本就身陷囹圄，周围尽皆高山仰止，选择甩锅而自保，本就无能，又算何错？
问题许多时候只是出现在，无能者何以在有能之位，且以自居？
临危受命者，败者多，不以胜者而自居，则败亦无损与其德。
临危不受命者，独善其身，亦无损与事。
租的房子楼下面，本来有个垃圾点，在我租房的这几年，改革过很多次，最大的一次改动，好像是有一年搞环保，把楼下的垃圾点都撤掉了，改成小区内3个地方集中处理。
这个举措本没什么问题，上海甚至还要做到干湿分离，但是吧，政策的执行需要考虑到实际情况，这个小区周围是软件谷，小区内基本上都是来这里打工租房的，人员素质良莠不齐。而且根据一个著名的心理学定律，破窗效应，只需要有一个人起个头，然后垃圾还会堆在原有位置上。
这样对出垃圾清理人员来说，不仅仅是要处理新增的三个点的垃圾，还需要处理原本的几个点的垃圾，这无疑是一个负担。
大概执行了2个月之后，楼下的垃圾桶便又回来了。毕竟有垃圾桶的情况下，清理只需要把垃圾桶推走就行了，没有的话，垃圾袋成堆堆在一起，而风一吹，垃圾很容易四散而飞，这无疑是增加了浪费的时间。
这样的例子其实数不胜数，在没有考虑到真实情况的情形下，推出一个想法，时间会纠正他，通常就是无人提起悄无声息的就消失了，倘若强行推动，则庸医治大病，当死则死已。