2022.3.26 后记
大概是23号的时候，我看到一条新闻关于 《关于印发区域新型冠状病毒核酸检测组织实施指南（第三版）的通知》，里面本来的全员改成了区域，那个时候就感觉到小区查核酸的政策名存实亡了。
当然政策具有滞后性，尤其是21号凌晨下发的要求小区进出检查核酸的通知，直接改掉无疑不是在打自己的脸，不改的话，也不行，毕竟新的趋势要来了，所以我猜测大概是在24，25的时候政策会改。
没想到大概到了今天才看到修改。
四川大学大概是23号解封的，当时在群里看到还诧异了一下。因为学校本身不盈利，封锁学生，并不会影响到生产，封锁对于学校领导本身就是百利而无一害的事情。看了看新闻原来是闹大了，然后政策就改了，然后其他的好几个学校也不封校了，当时我想很快就会连锁反映到其他的地方吧。
24号看到一个新闻，从一个从英国回来的癌症病危病人回到上海被隔离治疗，专家会诊过后，给出绝症通知，然后病人及其家属还在煽动民意，妄图道德绑架。
配合上25号看到的，上海医护人员，哮喘突发，医院因为医生都在忙着新观的事情，抽不出人手，耽误了最佳救援时机，去世。
当然这些例子并不是想要表达完全放开，只是希望形式主义少一些。
今天去行政服务中心补办身份证，要了核酸，我的感觉就是应该的， 心里没什么不舒服的地方。
或者说是，并不反感繁杂的检测流程，只是厌恶一刀切，影响到他人生活的政策。
毕竟病毒对于老年人来说致死率还是挺高的，当然目前来看并不是病毒本身致死高，而是并发症，即病毒会叠加病人本身的高血压、糖尿病之类基础性疾病，加大重症死亡的风险。