杂谈-林满江-突围

突围里面的林满江从某种程度来说比那个胜天半子祁同伟刻画的更好。

坦然剧的槽点，各种敏感词的替换的问题，只是瑕不掩瑜。

林满江的一生是精致利己主义的胜利，剧里抹掉了许多的细节，但是整体的框架合理，整条人生路线是没有问题的，甚至上是对性格上，这就是这个社会一直期待的那种当官的人。能做事，对自己人好。

祁同伟在胜天半子，以自为棋，林满江在于天相斗，是下棋人。

当然作为反派，他们的失败是必然，就像是勇者特攻恶龙和魔王一般。祁同伟就像是恶龙，林满江却是魔王。

当然从级别来说，他们相同，但是两者的尺度是不一样的，前者省委书记入局，后者林满江已经是封顶战力。虽然两者都存在规则之外的人在让规则可以执行下去，但是打除恶龙和打魔王还是不一样。

祁同伟之死是必然，是所有结果必然发生的，只是以死破局。

林满江之输是偶然，算尽一切，只是手中棋子实在不堪。他的失败是巧合的结果，大多数的祁同伟下场大抵如此，大多数的林满江顺利抵达人生的终结。

恰好前端时间涉及到了一个概念，哲学毕业和道德真空。

哲学毕业是一个哲学失败的概念，就是大多数的不惑之年的常态，不再去思考，转向更为真实的生活。用人话来说就是我不在考虑周围的事情，更多的放在了自己身上。

道德真空(Moral vacuum)出自Yes,Minister,中Sir Humphrey Appleby 对自己状态的描述，自己的一切为自己所在利益集团谋划。

林满江的血肉丰满之处在程端阳，败也如此。他未能真正的做到道德真空，他和程的利益不是同一的，这种概念叫做人情社会下的道德约束。

林满江的失败叫做不够高，他维护的体系的利益不是最高的，这就造成了他最根本的问题，牌不够打。

这又牵扯到另一个问题，派系林立的情况下，哪个体系是最高的。

Yes,Minister中，英国的政治体系最大的叫做公务员，Humphrey Appleby是这个体系下的人他为这个体系服务。他的道德真空维护核心利益就是这个体系下的利益。

其实很明确，维持着规则的人就是最高的。

谁指定规则，就维护谁的利益。

下棋人遇到的最难的挑战应该是如何保证棋子的可靠性。

想要胜天一字的棋子？