# 价值观体系 ## 前言： 三观中，世界观是唯一的，见到什么样的世界就是什么样的，是三观中唯一可以通过所见即所得的。 人生观的培养是一个很漫长的过程，它决定了我们如何看待人生，是浑浑噩噩，潇洒一生，还是追求龙场悟道的知行合一，还是追求功利主义，自由主义，浪漫主义，理想主义，又亦或是走在自我实现的道路上。 世界观有提高一说，不同层次的人所见到的世界真就是不同的，就像是对于大城市的孩子们司空见惯的一些事物，可能对于困于大山中的孩子连梦都梦不到的存在。同样的，有些人，在人至中年后也能说出，私家车拉活，或把闲置房子出租这种骇人听闻的话语。他就是一个客观的产物，三教九流都包含在其中，最完美的世界观可能就是中产的了，向上能看到上层社会中的美好于丑恶，向下也能洞彻穷苦人家的苦难。见到的最多，却也是压力最大的那一批人。 ------- ## 分析： 价值观是三观中最有意思的一个，他要求我们要拥有符合自身身份处境的价值判断。即价值观不是恒定的，而是根据身份和地位时时刻刻在变化的。 我们对他人的要求是也是如此，要求其他人做出符合其身份的行为。当然别人不做出同样的行为也是可以的，但是存在那么一个标准。 朴素价值观是这样的，所有基于此的行为分析也是如此。 博弈论中，如果存在一层博弈，那么必定存在二层乃至于多层博弈。讨论二层博弈的情况，如果说价值观的体现，是个人价值的标识，那么伪装自己的价值，以及认清他人的价值，就存在客观意义。 比较常见的商业行为有，对自身价值的包装，从而攫取更大的利益，比如提高公司的估值，获取更高的贷款额度，降低自身的估值，避免遭受猎食者的捕食。 三层博弈的价值在于看穿二层的伪装，从而是自己免于受骗或者是发现沙海淘金，慧眼识珠，获取好处。 由此会引申出许多经典典故，和许多的操作逻辑，对这种博弈讨论的太多，不多做赘述。 通常而言，一层博弈，已经是常人能够意识到的极限，二层博弈在乡土中大杀四方（XXX买了个车啊，XXX年薪百万啊），三层博弈更多与投资策略。参与博弈的人越聪明，可选择性就越高，博弈的轮次也越高，真实的界限就越发难以捉摸。虚虚实实更多的是信息战。对于如何在短时间内分析出更多更有效的信息，这就成为一门更久的必修课，在漫长的人生中，在从书中了解了基础信息之后，在漫长的磨砺中，缓慢习得的。这是价值投资的雏形。 一种策略显然是不可取的，在面对不同的人的时候，我们需要演示自己不同的策略。 在所有的单一策略中，期望最高的，就是诚实。赤子之心，以一破万。即当需要一种策略一种面孔来面对所有的人的时候，一定是以诚相待的。不出彩，也不容易出错。技巧是说能说的话。 高轮次的评价是很高的，但是容易做错，容易被更聪明的人盯上，也容易让不够聪明的人意识到这个人有问题，不想要交之。 我推荐的策略是混合策略。因为赤子之心的期望是最高的，所以以此作为基本，进行一些改造。 但凡涉及到自身以及利益相关，一概摘出，多想一层，多估算一层，求一个混合期望。就是无关与自己的时候，别人说什么，就是什么。错的信息只在决策的时候生效，听一听是无妨的。 因为决策的期望是有可能是负数的，而什么都不做，就什么都不错。 策略的执行等级，最高一级是宁可错杀，不可放过。 放宽一下，这个概念有一个很大众的名称，风险承受能力。实际上和钱打交道的人而言，没有没有风险的事情。 风控部门，在只要涉及到钱的行业中，都是不可或缺的重中之重。 想要赚钱，不冒点风险是不可能的，但很多人可以承受风险本身，却极少可以承受风险的代价。比较常见的就是P2P去闹的那批人。 这里会衍生到资产投资策略。 基于价值观所作的决策中，我认为，唯一算得上是正确决策的是，我们很多年后，回首，重新把过去的记忆摆上台面来，一一评判，以那个时候的眼光，来看现在的自己，那个时候如果能够真诚的夸自己一句，年少轻狂。这就是最好的吧。 ## 一些实例 我们经常能看到一种错误的教学示范是这样，以他人举例，来论一个人或者事物的优秀，然后找出一些概念，说要这么做。 我不否认这种做法的可靠性，实际上这就是最简单粗暴有效的。但是这种方式已经被滥用了，就是一个地位强势的人，来论证自己的可行性的时候，忽视条件成立的前提，以自己的信誉作为担保。 如果是正确的，在目的达成的同时，没有任何问题，但是很多情况是，自己再用自己的信誉担保一些自己都不知道的东西，让自己的社会公信力降低。 比如父母对孩子的教育上，我看过一个很有趣的段子，说是一个小孩打游戏，成绩不高，随机找了四个小孩，不打游戏成绩好的，打游戏成绩好的，打游戏成绩不好的，不打游戏成绩不好的，但最后最会得到同一个结果，不要打游戏。 这个段子现在有些过时，但是我们日常中，常见的同类范式多了去了。 比如像好学生学习，或者是举了那个那个如何如何了的例子。 ## 一种可能性 我在考虑的一个问题是这样的，现阶段的我们，应该如何做所打下的基础才是最好的。 答案往往是千人千面，没有一个统一的答案。 人总要给未来做一些投资，投资在自己的职业发展上，是短期看，最有作用的。长期来看， ## 最佳成长曲线 考虑到风险与评估， 因为 干扰其他人价值判断有几个原则需要遵守。 其一，尊重每一个人对于价值判断的看法。 其二，玄学的说，干扰其他人的宿命是需要背负业力的。 其三，遵循一切等价的原则。 其四，预言也是干扰价值判断的方式。 其一：相信这是在他主观判断情况下的最优解，但并不一定是客观条件下的最优解，认知的偏差和对未来预期的长度决定了双方看法的不同。 其二：客观说，每个人在主观上都不想要被改变，不想要被判断，想要被支持。因此因为更改其他人的看法是需要承担反噬的。劝诫他人的行为和友谊程度相关。 其三：得于失之间一定要平衡。长期以往的单方面付出的行为，一定要对映着态度的恶劣。情绪价值也是得。 其四：对他人的行为给出预言，不管中或不中，都参与了事前决策。 当别人在向我咨询意见的时候，我会对我说出的判断负责的同时，但同时我也确实是希望对方根据我的判断去做出对映的行为，如果这个判断造成了些许的不妥，我会考虑去收拾这个烂摊子。 但是中间如果说是我说了，你也不听，其实和我没有任何的关系，我给出了一个合理的建议， 我的想法和行为其实就是一个工具人，作为最终端，解决实际问题的人，我的行为肯定不会和人脉掮客一样。 我的时间也是宝贵的，被工作划去了一部分，被生活划去了一部分，可以自我掌控并给予他人的时间并不多。 赚钱最多的，也最轻松的是职业投资人。 时间和钱其实差不多，我愿意我属于我的时间花费在什么上面，这其实是需要考量的部分。 之前其实聊过一些价值判断的东西，这里做一些补充说明。 在双方的关系并不熟悉的时候，帮助的仅限于期望与这段关系可以更加密切，如果不行，则采取给予一定的压力，在判断。 这种行为在商业上属于challenge,也存在一个更有趣的名字，废物测试。但是这种行为切记，一定在于高价值的人给与低价值的人，即我有求于你，你可以对我进行一些challenge 来决定你是否要帮助我。 但是这种行为和 ## 价值观体系 ## 总览 价值观就是描述我们对一个事情的认知为它值多少钱的事情。 根据性别，年龄，家境，学历，容貌，收入，认知，地位，存款，社会关系，过往经历，社会大环境，周围小环境等等，这些都算是影响个人判断的变量，根据混沌原理，系数太多的时候，任何一个微小的变动，都可能引起巨变。 描述价值观体系，是为了在了解对方的价值观之后，预测对方的行为，社会中的群体最重要的是合作是求同存异。 ## 越变 价值观越变 随着自身环境的改变，价值观的最优解是发生改变的。 穷学生的最优解就是做学生票的硬座，但是工作之后，高铁就显然成为了一个更好的选择。 一旦环境发生变化，周围的一切感觉，都将重新塑造。 要不然为什么会有上岸第一剑，先斩意中人的说法呢？ 这是无解的，毕竟价值投资也需要追加控制权。 评价一直都分成两种，一种是以我们当前的状态视角评价的，带有强烈的主观评价，一种是上帝视角，评判得失。 关系越近主观视角评价的成分越高， 我是如何实现众生平等，五五开。