---
title: "2026.05.02 AI工具调研"
tags:
  - 日记
  - AI
  - 工具调研
  - Copilot
---

2026.05.02 AI工具调研

花时间把 Copilot、ChatGPT Plus、Claude Code、Codex、DeepSeek、GLM、MiniMax 一个个跑了一遍。GPT 帮忙整理了结果。

----

Copilot 之前我一直拿 Ask 问东问西。后来才发现，Ask 和 Agent 扣的是同一种 premium request。Ask 碎碎念一句就扣一次，Agent 搞一大堆事，也只扣你最开始发出去那一次。它自己后面读文件改代码跑命令迭代，都不算钱。

这就很亏。之前不知道。

不过 6 月就要改 usage-based billing 了。薅也就剩这一个月。

Pro 一个月 300 次。Pro+ 1500。Pro 额外买 $0.04 一次。

----

Copilot 还是得放 VS Code 里用。补全、Next Edit、Agent 改中型任务，跟 IDE 绑得死，别的替不了。

VS 也有 Agent 了，不过生态 VS Code 强太多。Plan、MCP、Cloud Agent 都在 VS Code 这边。VS 适合 .NET/C# 工程里用用，但真正 AI 原生工作流还是差点。

拿 Copilot Ask 问概念讨论架构写文档就傻。这些事 ChatGPT Plus 干得更好，额度大得多。

----

ChatGPT Plus 其实就是个通用工作台。GPT-5.5、Deep Research、Codex、生图都包在里面。日常问东西够了，3000 条/周。

Codex Pro 要 $100 起，到 5 月底有促销。每天大量用的话可以考虑，否则 Plus 就行。

----

Claude Code 还是最能打的终端 Agent。好多人觉得比 Codex 更会改工程。

但坑在订阅和 Claude Code 共享额度。你网页聊天和编码吃同一个池子。Opus 4.7 又贵得离谱，$5/百万 input，$25/百万 output。Agent 模式 token 量又大。

所以 Opus 留给真正复杂的东西。日常开发 Sonnet 就够了。批量简单任务直接 Haiku 或者国产模型。

不要拿 Opus 当默认模型乱跑。

----

国产这边一个个说。

Kimi、豆包、通义，三个都是聊天平替。Kimi 聊天我很喜欢，但会员太贵了，最低 39 最高 559，只能聊免费。豆包和通义也差不多，免费够用，付费就算了。

小米 Mimo 就是活动羊毛。性能还行，但 token plan 就是他先搞出来的，开了个很恶心的头。整个行业现在都在跟。好在申请就给 99 的额度，https://100t.xiaomimimo.com/ ，差不多能用几天。薅完就跑。

阿里百炼是国内 Coding Plan 的正经入口。百炼上能买到通义的 coding 模型，对接 Claude Code 之类的工具。比 GLM 那个买不到的 Z.ai 靠谱。

MiniMax 质量一般，但有个好处：可以给 Python 这种批量脚本去用。比如批量处理文件、格式化、简单翻译，不用白不用。做正经开发就算了。

DeepSeek 真的是价格杀手。Flash 才 $0.14/百万 input，Pro 打 75 折算下来 $0.435。低价燃料。但质量不够好，反复试错、批量任务可以，正经工程不敢全信。

GLM 暂时靠边。买不到，Z.ai 那个 Coding Plan 理论上有但搞不定。

----

国产模型现在全在干一件事：做 Anthropic 兼容，接入 Claude Code 之类当便宜后端。堆量可以，完全信不行。

----

实际排下来：

Copilot Pro 是工作流刚需。补全、Agent、跟 VS Code 深度绑定，没得替。
ChatGPT Plus 是体验升级。聊天、分析、文档、生图全包，比用 Copilot Ask 划算太多。
Kimi、豆包、通义是聊天平替。免费聊聊够用了。
DeepSeek 是低价燃料。批量试错堆量用。
小米 MiMo 是活动羊毛。申请就有，用完就跑。
阿里百炼是国内 Coding Plan 入口。想正经买国产 coding 模型走这边。
MiniMax 可以给 Python 批量工具用。不用白不用。
GLM 暂时靠边。

Copilot Ask 尽量不用。Agent 不拿来聊天。

Copilot Pro + ChatGPT Plus 是底线。

也不知道 6 月 Copilot 改计费之后还能不能这么玩。